Monday, 27 January 2014

KYA IMAM AHMED NE TAQLEED SE ROKA HAI??

KYA IMAM AHMED NE TAQLEED SE ROKA HAI??
?
AIMMA MUJTAHIDEEN KE IRSHADAT KI HAQEEQAT 

Baaz Hazraat ye farmate hai ke AIMMA ARBA ne khud apni
TAQLEED se mana farmaya hai. Magar wo kis ko Mana kiya?
Mana apne Jaleel ul Qadr Shagirdon ko kiya jo Khud ijtehad ki
salahiat rakhte the aur aam Admi ko TAQLEED ka hukum dete
the. Chunanche
IMAM AHMED BIN HAMBAL rahmatullahi alaih ke bare me
Allama Ibne Taimia rahmatullahi alaih naqal farmate hai
"Imam AHMED rahmatullahi alaih Aam logo ko IMAM ISHAQ,
IMAM ABU UBAID, IMAM ABU SAUR aur IMAM ABU MUS'AB
rahimahumullah se MASAEL DARYAFT karne ka hukum dete
th aur apne ASHAAB me se jo ULAMA the Maslan IMAM ABU
DAWOOD, OSMAN BIN SAYEED, IBRAHIM AL HARBI, ABU
BAKR AL ASRAM, ABU ZAR'AA, ABU HAATIM SAJASTANI AUR
IMAM MUSLIM Rahimahumullah waghaira ko kisi ki TAQLEED
karne se rokte the aur unse farmate the ke tum par Asal Kitab
o Sunnat ki taraf Rujoo karna WAJIB hai"

[MAJMUA FATAWA IBNE TAIMIA jild 20 padha 226]


Scan:

Allama Ibne Taimia rah ki is ibarat ne Bilkul wazeh kardya ke
jin MUJTAHIDEEN ne TAQLEED se mana kiya hai wo Apne Un
SHAGIRDON ko Mana kiya hai jo Bazaat e khud Jaleelul Qadr
MUHADDISEEN aur MAHIR FUQAHA the aur IJTEHAD ki poori
Salahiyat rakhte the.
Ghair Mujtahid AFRAAD ko unho ne Na Sirf Ye ke Mana nahi
farmaya balke Khud MUJTAHIDEEN se istefta karke unki
TAQLEED ka hukum dya hai, balke WAQIA ye hai ke GHAIR
MUJTAHID AFRAAD ke lye TAQLEED Ka jawaz balke WUJOOB
aisa MUTTAFAQ masla tha ke Siwaye MOTAZALA ke kisi se
isme IKHTELAF manqool nahi.

AAMI PAR TAQLEED WAJIB HAI

AAMI PAR TAQLEED WAJIB HAI

1887: Aur Abdullah Bin Moatiz ne kaha:
“Muqallid aur jaanwar me koi Farq nahi.”

(Ibne Abdul Barr Maliki rah kehte hain)
Aur ye tamam ka tamam Aam aadmi ke ilawa ke liye hai(yani Aam aadmi to Taqleed hi karega kyun ke Aam aadmi ko apne Ulama ki Taqleed ke siwa koi Chaara e kaar nahi hai……….
Phir aagey chal kar likhte hain.
“Aur Ulama me ikhtelaaf nahi ke AAM AADMI par apne ULAMA ki TAQLEED Laazim hai aur unki muraad Allah ta’ala ke is qaul se hai
“JAANNE WALE SE POOCHLO AGAR TUM NAHI JAANTE HO”[SURAH NAHAL :43]
[JAMIY BAYANUL ILM SAFHA 981]
Scan:-

NOTE:
IS IBARAT SE CHAND BAATEN SAMAJH ME AATI HAIN:
1. AAMI PAR TAQLEED LAAZIM HAI,
2. DALEEL SURAH NAHAL AYAT 43
3. IBNE ABDUL BARR MALIKI RAH TAQLEED KE AAYAL THE AUR GHAIR MUQALLID APNI PURANI KHASLAT (FAREB DENE KI) SE MAJBOOR HOKAR YE ABDULLAH BIN MO’ATAZ KA QAUL JISKO IBNE ABDUL BARR MAALIKI RAH NE NAQAL KAR KE USKA JAWAB DIYA US QAUL KO YE LOG IBNE ABDUL BARR MALIKI RAH KI TARAF MANSOOB KAR DIYA HAI.
ALLAH PAAK GHAIR MUQALLIDEEN KE FAREB SE UMMAT E MUSLIMAH KI HIFAZAT FARMAYE.
Aameen.
FBS

Taqleed kya hai?


Taqleed kya hai?

Ye sawal ke TAQLEED kya hai? Isko Fanni aetebar se samajhne ke liye bhot ziada tag o do(mehnat) karne ki zaroorat nahi hoti ye bhot hi saadah si baat hai jisko Saleemul fitrat aur Saheeh Aqal ka haamil insan bhot Aasani se samajh sakta hai:
Jo Masla Quran o Hadees me mazkoor nahi hai uska hukum Quran o Hadees me bayan kardah Usool aur Ahkaam ko samne rakh kar nikaalne ka naam IJTEHAAD hai, jis Muhaqqiq Aalim me ye Ijtehaad ki salaahiyat hoti hai usko MUJTAHID kehte hain aur jis me ye salahiyat nahi hoti usko Laaziman aise Mujtahid Aalim se Masla maloom karna hai, aur uski pairwi karna hai , Bus yahi – aise Masail me kisi Mujtahid ki pairwi karna – TAQLEED hai aur aisa karne wala MUQALLID hai.
Isi me ye Soorat bhi daakhil hai ke Quran ya Hadees me koi Masla bazaahir Muta’aariz nazar aaraha hai, is Ta’aaruz ko khatm kar ke kis Soorat par Amal karna hai AAM AADMI iska andaza nahi laga sakta, MUJTAHID apne Ijtehaad se us Ta’aaruz ko khatm kar ke Raajeh SOORAT maloom karta hai aur Aam Aadmi us se Maloom kar ke Amal karta hai aur uski pairwi karta hai, Bus Yahi TAQLEED hai.
Dalail ki tafseel maloom hona ya na hona TAQLEED ke zaili umoor me se hain, jis Shakhs ko IJTEHAAD ki salahiyat haasil nahi hai wo Mujtahid ke Dalail ka Tatabbo to karsakta hai lekin uska Ihaata karlena uske bus ki cheez nahi hai, balke bhot si sooraton me aur Bhot se logon ke liye samjhane ke bawajood Dalail ka samajhna Mumkin hi nahi hota.
Ab 2 hi baaten hain : Ya to Koi Mujtahid ho, agar koi Mujtahi nahi hai to wo Muqallid baney, teesri koi aur Soorat Mumkin nahi hai

Aimma Arba Rahimahumullah ne farmaya ke JAB SAHEEH HADEES MIL JAYE TO WO HI MERA MAZHAB HAI???

sawal: Aimma Arba Rahimahumullah ne farmaya ke JAB SAHEEH HADEES MIL JAYE TO WO HI MERA MAZHAB HAI.

har jagah is baat ko istemal kiya jata hai aur jinko Quran Hadees ka Ilm nahi unko kehte hain ke khud se Masael istimbaat karo aur Mujtahid ki baat ko rad kardo, ye ek jahalat hai.


(Shaarihe Sahih Muslim) Allama Nawawi Shafai-(Rahmatullahi alaih) farmate hai:

"Imam Shafai ne unke FATAWA ke Khilaf SAHEEH HADIS milne par HADIS par AMAL ki WASIYYAT farmai hai, iska Ye Matlab nahi ke koi bhi Shaqs kisi SAHEEH HADIS ko dekh kar use IMAM SHAFAI ka Mazhab qarar de aur uske Zaahir par Amal kare, balke uska HAQ usi ko hai jo (ILMI SALAHIAT me Kamaal ki wajeh se) IJTIHAD FIL MAZHAB ke Rutbe tak ya uske Qareeb pohanch chuka ho. Neez ye bhi SHART hai ke uska Ghalib gumaan ye ho ke IMAM SHAFAI ko us HADIS ka ya uski SEHAT ka ILM na tha, aur ye baat IMAM SHAFAI ki tamam kitaben aur unke Shagerdo ki KITABO ke Mutalae(padhne) ke baad hi hasil hogi aur ye Shart kaafi Mushkil hai aur Kam hi Koi in Sharait se Muttasif hoga, ULAMA ne ye Shart islye lagai hai ke IMAM SHAFAI ne kaafi RIWAYAAT se waqfiat ke bawajood unke Zaahir par Amal ko tark kiya(chod dya), kyu ke unki TEHQEEQ me usme koi TA'N, NASKH, TAKHSEES YA TAWEEL wagaira ka SABOOT tha (jiski wajeh se us zahir par Amal Durust na tha.)"
(AL MAJMOO',JILD 1,SAFHA NO 105)

Scan:


Isi tarah AIMMA'E SALASA ko bhi QIYAS KARLEN.

To ab ye bataen k kaun hai jo Itna ILM rakhta ho,
Agar hai to Bataen.

Ke unhe Tamam Ahadis aur Aimma e Arba k pure Kitaben aur unke Shagerdo ki kitab ka ILM hai.



AIMMA ARBA HI KI KYU TAQLEED KARTE HO KARNA HAI TO ABU BAKR , OMER RAZI ALLAHU ANHUM KI TAQLEED KARO??

SAWAL : AIMMA ARBA HI KI KYU TAQLEED KARTE HO KARNA HAI TO ABU BAKR , OMER RAZI ALLAHU ANHUM KI TAQLEED KARO??

IS TAREEKHE KA SAWAL HUM SE KIYA JATA HAI.

IMAM NAWAWI SHAFAI RAH NE APNI SHAHAR AAFAQ KITAB AL MAJOO SHARAH MUHAZZAB ME IS BAAT PAR RAUSHNI DAALI HAI KE AIMMA ARBA KI KYU TAQLEED KI JATI HAI
IMAM NAWAWI SHAFA'II LIKHTE HAIN:


"SAHABA IKRAAM(RAZI ALLAHU ANHUM) aur Quroone Oola ke Akabir Agarche DARJE ke AETEBAR se Baad ke FUQAHAE MUJTAHIDEEN se BULAND O BARTAR hain,
Lekin unhe itna MAUQA nahi mila ke Wo apne ILM aur uske USOOL O FUROO' ko Mudawwan aur Munzabit kar sakte, islye kisi shaqs ke lye unke FIQHI MAZHAB ki TAQLEED jayaz nahi, kyu ke un me se kisi ka MAZHAB MUDAWWAN nahi hosaka, na wo Likhi hui SHAKAL me Maujood hai aur na Mutayyan taur se uski NISHANDAHI ki jasakti hai,
Darasal Tadweene Fiqh ka ye kaam Baad ke AIMMA ne kiya hai,
Jo Khud SAHABA O TABAEEN ke Mazahib ke Khausha Cheen(FAIZ HASIL KARNE WALE) the aur jinho ne WAQIAAT ke pesh aane se pehle hi unke EHKAAM mudawwan kiye aur Apne MAZAAHIB ke Usool o FIROO' ko Wazeh kiya Maslan Imam Malik(RAH) aur Imam Abu Hanifa(RAH)."
(AL MAJMOO,SHARAH MUHAZZAB,JILD 1, SAFHA 91)
SCAN:




KYA SAHABA TAQLEED KARTE THE???

SAHABA ME MAZAAHIB

BAAZ MUJTAHIDEEN E SAHABA

DEEN AUR FIQH KIS TARAH PHAILAA?
Hafiz Ibne Qayyim rah likhte hain:
“Aur Deen ,Fiqh, Ilm UMMAT me IBNE MASOOD ke Shagirdon, ZAID BIN SAABIT ke Shagirdon, Abdullah Ibne Umar ke Shagirdon aur Abdullah bin Abbas ke Shagirdon se phiala. Chunanche Logon ka Ilm ziadatar inhi 4 logon ke ASHAAB se hai. Baherhaal jahan tak MADINA walon ki baat hai to unka ILM ZAID BIN SABIT o Abdullah Bin Umar Razi Allahum anhu ke ASHAAB se hai, aur MAKKAH walon ka to unka Ilm Abdullah Bin Abbas Razi Allahu anhu ke Ashaab se hai aur IRAQ walon ka Ilm Abdullah Bin Masood Razi Allahi anhu ke ASHAAB se hai.

Ibne Jareer Rah farmate hain:
Kaha jata hai ke:
Ibne umar Razi Allahu anhu aur ek Sahaba ki Jamat jo un (Zaid Razi Allahu anhu ) ke baad Madina me rahi to wo Zaid Bin Sabit Razi Allahu anhu ke MAZHAB par FATWA diya karte the aur jo wo unse lete the jab ke unhe us mamle me Rasoolullah sallallahu alaihi wasallam ka Qaul yaad na hota.
[IILAAMUL MOOQIEEN J 2 S38]

CHAND QAABILE GHAUR BAATEN
1. 4 MASAALIK SAHABA ME THE 4 AB BHI HAI,
2. SAHABA KE 4 MASALIK KO JAMA O MUDAWWAN KIYA AIMMA E ARBA NE,
3. AHNAAF KE MASAEL ZIADA TAR IBNE MASOOD RAZI ALLAHU ANHU KE MAZHAB PAR HAI KYU KE IMAM ABU HANEEFA RAH KOOFA (IRAQ) KE THE,
4. SHAFAI K MASAEL ZIADA TAR IBNE ABBAS RAZI ALLAHU ANHU KE MAZHAB PAR HAI KYU KE IMAM SHAFAI RAH MAKKAH KE THE,
5. IMAM MAALIK RAH KE MASAIL ZIADA TAR IBNE UMAR O ZAID BIN SAABIT RAZI ALLAHU ANHUKE MAZHAB PAR HAI KYU KE IMAM MALIK RAH MADIAN KE THE.
ALHAMDU LILLAH ALAA ZAALIK


Monday, 13 January 2014

TARK E TAQLEED AUR GHAIR MUQALLID AALIM MUHAMMAD HUSSAIN BATALWI KA TAJURBA

 MOULANA MUHAMMAD HUSSAIN SAHAB BATALVI KA 25 SAAL KA TAJURBA...

25 SAAL KE TAJRUBE SE HUM KO YE BAAT MALUM HUWI HE KI JO LOG BE ILMI KE SAAT MUJTAHID MUTLAK AUR MUTLAK TAQLID KE TAARIK BAN JAATE HAI AKHIR ISLAM KO SALAM KAR BAIT TE HAI.
KUFR IRTIDAAD AUR FISQ KE ASBAAB DUNIA ME AUR BHI BAKASRAT MAUJUD HAI,MAGAR DEEN DAAR KE BE DEEN HO JAANE KE LIYE BE ILMI KE SAAT " TARQ E TAQLEED " BADA BHARI SABAB HAI. GIROH AHLE HADEES TO BE ILMI YA KAM HO KAR TO TAQLEED KE MUDDAYI HAI WO IN NATAYEEJ SE DARE.
IS GIROH KE AWAAM AUR KHUD MUKHTAAR HOTE JAA RAHE HAI....

{ MUHAMMAD HUSSAIN BATALVI, RISALAT ISHA ATUSSUNNAH NUM 2, 11SAFA, SAN 1888 }

تقلید اور صحابہ کرام

·          تقلید اور صحابہ کرام:
حضرت شاہ ولی اللہؒ فرماتے ہیں :
        "صحابہ و تابعین ہمہ دریک مرتبہ نہ بوند بلکہ بعضے ایشاں مجتہد بودند و بعضے مقلد قال اللہ تعالٰی لعلمہ الذین یستنبطونہ منھم (قرۃ العینین ص ٢٥١)
یعنی صحابہ اور تابعین سارے ایک درجہ اور مرتبہ کے نہ تھے بلکہ ان میں سے بعض مجتہد تھے اور بعض مقلد جیسا کہ خود اللہ تعالٰی فرماتے ہیں البتہ جان لیں گے ان میں سے لوگ جو استنباط و اجتہاد کر سکتے ہیں۔
٣) آنحضرت ﷺ نے حضرت معاذ رضی اللہ عنہ کو یمن بھیجا وہاں بہت سے مسائل آپ اجتہاد سے بتاتے تھے اور پورے یمن والے حضرت معاذ رضی اللہ عنہ کی تقلید شخصی کرتے تھے، کسی شخص کا نام بھی نہیں بتایا جا سکتا جو غیرمقلد ہو اور اس نے تقلید کے خلاف آواز اٹھائی ہو۔
٤) حضرت ابو بکر صدیق رضی اللہ عنہ بھی فتویٰ دینے سے پہلے فرمایا کرتے تھے کہ یہ فتویٰ میں اجتہاد ورائے سے دے رہا ہوں (جامع بیان العلم ص ٥١ج ٢) لوگ حضرت صدیق رضی اللہ عنہ کے ان اجتہادی فتاویٰ پر عمل کرتے تھے، اسی کو تقلید کہتے ہیں، اور دور صدیقی میں ایک بھی غیرمقلد کا نام پیش نہیں کیا جا سکتا۔
٥) حضرت عمر رضی اللہ عنہ خود اپنے اجتہاد و ائے سے فتویٰ دیتے (میزان للشعرانی ص ٤٩ ج٢)
اور اپنے قاضیوں کو بھی یہی حکم بھیجتے کہ اجتہاد سے فیصلے کرو (جامع بیان العلم ص ٥٦ ج٢)
اس دور میں بھی کسی ایک غیرمقلد کا نام نہیں پیش کیا جا سکتا۔
٦) حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کی بیعت ہی اس شرط پر کی گئی کہ آپ سنت العمرین کی تقلید کریں گے (شرح فقہ اکبر ص٧٩)
٧) حضرت علی رضی اللہ عنہ بھی فرمایا کرتے تھے اجتہاد براْیی میں اپنی رائے اور اجتہاد سے فتویٰ دیتا ہوں۔

چناچہ خلفائے راشدین کے کئی فتاویٰ مصنف ابن شیبہ میں موجود ہیں جن میں نہ ان حضرات نے مسلہ کے ساتھ دلیل بیان فرمائی نہ عمل کرنے والوں نے دلیل کا مطالبہ کیا اسی کا نام تقلید ہے اور جس طرح پورے ٢٣ سالہ دورِ نبوت میں کسی ایک غیرمقلد کا نام بھی نہیں ملتا اسی طرح پورے تیس سالہ دورِ خلافت راشدہ میں کسی ایک بھی غیرمقلد کا نام کسی حدیث یا تفسیر یا تاریخ کی کتاب میں نہیں ملتا۔
٩) حضرت امام غزالیؒ فرماتے ہیں تقلید تو اجماع صحابہ سے ثابت ہے کیونکہ وہ عوام کو فتوے دیتے (جن میں دلائل کا ذکر نہیں کرتے تھے) اور عوام کو یہ حکم نہیں دیتے تھے کہ خود درجئہ اجتہاد تک پونچیں، اور یہ بات ان کے علماء اور عوام کے تواتر سے مثل ضروریات کے ثابت ہے (المستصفیٰ ص٣٨٥ج٢)۔
ضروریات ایسی یقینی باتوں کو کہتے ہیں جن کو خاص عام سب جانتے ہیں جیسے نمازوں کی فرضیت، ایسے ہی رمضان کے روزوں کی فرضیت، ایسے ہی تواتر سے صحابہ کے دور میں تقلید کا ثبوت ہے۔
٩)حضرت شاہ ولی اللہ دہلویؒ فرماتے ہیں ثم انھم تفر قوافی البلادو صار کل واحد مقتدی نا حیۃ من النوی الخ۔
یعنی "پھر صحابہ مختلف شہروں میں پھیل گئے اور ان میں سے ہر ایک، ایک علاقہ کا مقتد بن گیا، یعنی ایک ایک علاقے کے لوگ ایک ہی صحابی کی تقلید شخصی کیا کرتے تھے۔حضرت شاہ صاحب فرماتے ہیں کہ وہ صحابہ اپنے علاقہ والوں کو استنباط اور رائے سے فتوے دیا کرتے تھے۔(الانصاف ص٣)
١٠) مکہ مکرمہ والے حضرت عبداللہ بن عباس رضی اللہ عنہ کی تقلید شخصی کرتے تھے اور آپ کا فتویٰ دینے کا معمول یہ تھا کہ کتاب و سنت کے بعد حضرت ابو بکر و عمر رضی اللہ عنہ کے اقوال پر فتویٰ دیتے۔ اگر ان کے اقوال سے بھی مسلہ نہ ملتا تو قال فیہ (دارمی ص٥٩ ج١) مستدرک وقال الحاکم والذھبی صحیح ص ٣٤ ج١) السنن الکبری لبیہقی ص١٥٥ج١، جامع بیان العلم ص ٥٧ ج ٢)۔
حضرت عبداللہ بن عباس رضی اللہ عنہ کے ہزاروں فتاوی مصنف عبدالرزاق اور مصنف ابن ابی شیبہ میں مذکور ہیں جن میں آپ نے دلیل ذکر کی نہ لوگوں نے دلیل پوچھی۔
١١)مدینہ منورہ میں حضرت زید بن ثابت رضی اللہ عنہ اک فتوی چلتا تھا اور اہل مدینہ نے حضرت عبداللہ بن عباس سے کہہ دیا تھا لا نا خذ بقولک وندع قول زید (بخاری ص٢٣٧ ج١) لا نتابعک یا ابن عباس وانت تخالف زیداََ (عمدۃ القاری ص٤٧٧ج٤، نحوہ فتح الباری ص٤٦٣ج٣) آپ جب فتویٰ دیتے تو فرماتے انعا اقول براْیی (جامع بیان العلم ص٥٨ج٢)
 اس وقت سے لے کر آج تک مکہ مکرمہ اور مدینہ منورہ میں تقلید شخصی پر ہی عمل درآمد ہے۔
١٢) بصرہ میں حضرت انس رضی اللہ عنہ کا فتویٰ چلتا تھا ان کے کئی فتاوی مصنف عبدالرزاق اور مصنف ابنِ ابی شیبہ میں مذکور ہیں جن کے ساتھ دلیل مذکور نہیں اور اہل بصرہ بلا مطالبہ دلیل ان فتاویٰ پر عمل کرتے تھے اور ان کی تقلید شخصی کرتے تھے۔
١٣) حافظ ابنِ عبدالبر فرماتے ہیں لا خلاف بین فقھاء الامصارو سائر اہلسنت وھم اھل فقہ والحدیث فی نفی القیاس فی التوحید و اثباتہ فی احکام الا داؤد بن علی (جامع بیان العلم ٧٤ج٢)
یعنی داؤد بن علی ظاہری سے پہلے تمام شہروں میں تمام اہل سنت فقہاء اور محدثین میں کبھی اس میں اختلاف نہیں ہوا کہ توحید (عقائد) میں قیاس جائز نہیں اور احکام میں جائز ہے اس سے معلوم ہوا کہ صحابہ، تابعین اور تبع تابعین پورے خیر القرون میں ایک شخص بھی اس کا منکر نہ تھا اور ایسے مسائل جو مجتہد قیاسی شرعی سے ثابت کرے ان کو ماننے کا نام ہی تقلید ہے تو خیر القرون میں تقلید میں کوئی اختلاف نہ تھا۔
١٤) دارالعلم کوفہ میں حضرت عبداللہ بن مسعود رضی اللہ عنہ کا فتویٰ چلتا تھا آپ ادلہ اربعہ سے فتویٰ دیتے تھے (نسائی ص٢٦٤) اور اکثر مسائل میں فرماتے تھے اقول فیہ برایی (جامع بیان العلم ص٥٨ج٢)
 یعنی میں رائے سے یہ قول بیان کرتا ہوں۔ آپ کے بہت سے فتاویٰ کتب حدیث میں منقول ہیں آپ اپنے قول کے ساتھ دلیل بیان نہیں فرماتے تھے اور تمام اہل کوفہ بلا مطالبہ دلیل ان اقوال پر عمل کرتے تھے اسی کا نام تقلید شخصی ہے۔
١٥) علامہ احمدیؒ فرماتے ہیں اما الا جماع فھوانہ لم تزل العامۃ فی زمن الصحابۃ و التابعین قبل المخالفین یستفتون المجتھدین ویتبعونھم فی الاحکام الشرعیۃ والعلماء منھم یبادرون الی اجابۃ سالھم من غیرا شارۃ الی ذکر الدلیل ولا ینھونھم عن ذلک من غیر نکیر فکان اجماعاََ علی جواز اتباع العامی للمجتھد مطلقا (الاحکام ص١٧١ج٣)
 مسلہ تقلید پر امت کے اجماع کی دلیل یہ ہے کہ زمانہ صحابہ و تابعین سے لے کر مخالفین (داؤد ظاہری ؤغیرہ) کے ظہور تک لوگ مجتہھدین سے مسائل پوچھتے اور احکام شرعیہ میں ان کی تقلید کرتے اور علماء جوابات میں دلیل کا اشارہ تک نہ کرتے اور علماء و عوام کے اس طرز عمل پر کوئی انکار انکار نہ کرتا نہ روکتا پس ثابت ہوا کہ عہد صحابہ تابعین سے ہی اس پر اجماع ہے کہ عامی مجتہد کی تقلید کرے۔
١٦) دمشق، حضرت ابوالدرد رضی اللہ عنہ دمشق میں رہتے تھے جب فتویٰ دیتے تو فرماتے یہ میری رائے ہے (جامع بیان العلم ص٥٨ج٢) ان کے جو فتاویٰ اور اقوال کتب حدیث میں ملتے ہیں ان کے ساتھ دلیل کا کوئی ذکر نہیں لوگ بلا مطالبہ دلیل ان اقوال پر عمل کرتے تھے۔ معلوم ہوا کہ عہد صحابہ و تابعین کے دور کا حال بھی بعض مندرجہ بالا عبارتوں میں آگیا ہے تاہم مختصراََ مزید پڑھ لیں۔
١٧) شاہ ولی اللہ محدث دہلویؒ فرماتے ہیں فعند ذلک صار لکل عالم من علماء التابعین مذھب علی حیالہ فانتصب فی کل بلد امام (انصاف ص٦)
تابعین میں سے ہر عالم کا ایک ایک مذہب امام قائم ہو گیا یعنی ہر شہر والے اس اپنے ہی امام کے مذہب پر عمل کرتے تھے اسی اکا نام تقلید شخصی ہے۔
١٨) حضرت شاہ صاحبؒ فرماتے ہیں اذا اختلفت مذاھب الصحابۃ و التابعین فی مسئلۃ فالمختار عند کل عالم مذھب اھل بلدہ ص٧)
یعنی جب صحابہ اور تابعین کے مذہب میں اختلاف ہوتا تو ہر عالم کے نزدیک اس کے اپنے شہر کا مذہب مختار قرار پایا اور اسی کا نام تقلید شخصی ہے۔
١٩) دور تابعین میں ہزاروں لوگ حج کے موقع پر مکہ مکرمہ تشریف لاتے۔ خلیفہ وقت سرکاری طور پر منادی کرواتا کہ لا یفتی الناس الا احد ھذین الا مامین عطاء بن ابی رباح و مجاھد (شذرات الذھب لابن العماد ص١٤٨ج١)
 حضرت عطاء اور حضرت مجاہد کے ہزاروں فتاویٰ مصنف عبدالرزاق اور مصنف ابن ابی شیبہ میں موجود ہیں ان اقوال کے ساتھ کائی دلیل مذکور نہیں سب تابعین اور تبع تابعین بلا مطالبہ دلیل ان اقوال پر عمل کرتے تھے، نہ کوئی خلیفہ پر اعتراض کرتا کہ ایسی منادی خلیفہ کی طرف سے کیوں ہر سال کرائی جاتی ہے نہ حضرت عطاء اور حضرت مجاہد پر کوئی اعتراض کرتا کہ تم اپنے اقوال کے ساتھ دلیل بیان کیوں نہیں کرتے اور نہ ہی ان ہزاروں لوگوں کو کوئی اعتراض کرتا کہ تم بلا مطالبہ دلیل ان اقوال پر عمل کیوں کرتے ہو۔
٢٠) حضرت شاہ ولی اللہؒ فرماتے ہیں فھذا کیف ینکرہ احد مع ان الا ستفتاء بین المسلمین من عھد النبی ﷺ ولا فرق بین ان یستفتی ھذا دائماََ ویستقتی ھذا حیناََ بعد ان یکون مجمعاََ علی ماذکرناہ (عقدالجید ص٣٩) یعنی
اس تقلید کا انکار کیسے کیا جا سکتا ہے جب کہ فتویٰ لینا مسلمانوں میں عہد نبویﷺ سے آج تک رائج ہے (اور فتاویٰ میں دلیل کا التزام نہیں کیا جاتا) اور اس میں کوئی فرق نہیں کہ سارے فتوے ہمیشہ ایک ہی سے لے (جو تقلید شخصی ہے) یاکسی دوسرے سے بھی فتویٰ لے اور یہ فتویٰ لینا اور ان پر عمل کرنا امت میں اجماعاََ ثابت ہے۔
 ٢١) خلیفہ عبدالملک نے عطاء اور زہری سے اپنے زمانے کے ہر شہر کے عالم کے بارہ میں پوچھا تو انہوں نے بتایا کہ :
١۔مکہ معظمہ میں عطا بن ابی رباح
٢۔ مدینہ میں نافع مولٰی ابنِ عمر رضی اللہ عنہ
٣۔ بصرہ میں حسن بصری
٤۔ کوفہ میں ابرحیم نخعی
٥ یمن میں طاؤس
٦۔یمامہ میں یحیی بن ابی کثیر
٧۔ شام میں مکحول
٨۔ عراق میں میمون بن مہران
٩۔ خراسان میں ضحاک
یہ ان شہروں کے فقہاء تھے (مناقب موقف ص٧ج١، معرفت علوم الحدیث ص١٩٨)
 دیکھئے پوری اسلامی سلطنت میں دور تابعین میں ہر شہر کے لوگ اپنے شہر کے ایک ایک فقیہ کی تقلید شخصی کرتے تھے ایک تو مناقب موفق میں ان ائمہ کوفقیہ کہا گیا ہے اور کسی کے فقہی اقوال کو تسلیم کر لینا ہی تقلید ہے ،
دوسرے ان سب کے اقوال مصنف عبدالرزاق مصنف ابن شیبہ، کتاب الآثار وغیرہ میں درج ہیں، ان اقول کے ساتھ دلائل مذکور نہیں جس سے صاف معلوم ہوا کہ یہ فقہاء بلا مطالبہ دلیل ان اقوال پر عمل کرتے تھے اسی کا نام تقلیدِ شخصی ہے۔
٢٢) حضرت شاہ ولی اللہ محث دہلوی شیخ عزالدین بن عبدالسالم سے نقل کرتے ہیں لان الناس لم یزالوامن زمن الصحابۃ رضی اللہ عنہ الٰی ان ظھرت ھذہ المذاھب الا ربعۃ یقلدون من اتفق من العلماء من غیر نکیر من احد یعتبر انکارہ ولو کان ذلک باطلاََ لا نکروہ (عقد المجید ص٣٦)
 سب لوگ زمانہ صحابہ سے مذہب اربعہ کے ظہور تک تقلید کرتے رہے اور کسی قابل اعتبار شخص نے اس (تقلید) کا انکار نہ کیا۔ اگر یہ تقلید باطل ہوتی تو صحابہ تابعین اس پر ضرور انکار کرتے۔ یہ عبارت نص ہے کہ مذاہب اربعہ سے پہلے بھی تقلید رہی اور کوئی منکر تقلید موجود نہ تھا۔
٢٣) امام مزنیؒ فرماتے ہیں الفقہاء من عصر رسول اللہ ﷺ الی یومنا ھذا وھلم جرا استعملو المقائیس فی الفقہ فی جمیع الا حکام فی امر دینھم قال و اجمعو ان نظیر الحق حق و نظیر الباطل باطل (جامع بیان العلم ص٦٦ج٢) "تمام فقہاء آنحضرتﷺ کے زمانہ سے آج تک تمام احکام دینیہ میں قیاس کرتے آئے ہیں اور ان کا اجماع ہے کہ حق کی نظیر حق ہے اور باطل کی نظیر باطل ہے"
اور فقہاء کے فقہی اقوال پر عمل کرنے کا ہی نام تقلید ہے۔
٢٤) امام مزؒنی فرماتے ہیں سب سے پہلا منکر قیاس ابرحیم نظام ہے اور پھر اس کی تقلید میں بعض معتزلہ نے بھی قیاس کا انکار کیا حالانکہ صحابہ تابعین اور تمام شہروں کے فقہاء قیاس کرتے تھے (اور غیر فقہاء ان کی تقلید کرتے رہے)
(فتح الباری قسطلانی عینی بخآری حاشیہ ٨٨۔١٠)
٢٥) علامہ تفتازاؒنی فرماتے ہیں صحابہ سے قیاس کرنا وقت نہ ہونے نص کے تواتر سے ثابت ہے (تکویح تو ضیح ص٣٦٧)
٢٦) امام نوویؒ داؤد ظاہری کے ترجمہ میں فرماتے ہیں قال امام الحرمین الذی ذھب الیہ اھل التحقیق ان منکری القیاس لا یعدون من علماء الا مۃ و حملۃ الشریعۃ لانھم معاندون مباھتون فیما ثبت استفاضۃََ و تواتر اََ لان معظم الشریعۃ صادر-ۃ عن الا جتھاد و لا تفی النصوص بعشر معشارھا و ھؤ لاء ملتحقون بالعوام (تھذیب الاسماء)
امام الحرمین فرماتے ہیں محقیقین کی تحقیق یہ ہے کہ منکرین قیاس کا شمار نہ علماء امت میں ہے نہ حاملین شریعت میں کیونکہ وہ معاند لوگ ہیں اور بہتان باندھنے والے ہیں اور جو چیز (قیاس کا حجت شرعی ہونا) تواتر کے ساتھ ثابت ہے اس کے منکر ہیں حالانکہ شریعت کے اکثر مسائل اجتہاد سے حل کئے گے ہیں اور صریح نصوص میں دسواں حصہ مسائل بھی نہیں ہیں اور یہ لوگ عوام میں شامل ہیں ۔

اس ساری بحث کا خلاصہ یہ ہے تقلید فقہاء اور مجتہدین کی عوام زمانہ رسول اللہﷺ سے کرتے رہے ہیں اس کا انکار تواتر کا انکار ہے لیکن جس طرح صحابہ و تابعین کی جمع کی ہوئی مکمل حدیث کی کوئی کتاب آج دنیا میں موجود نہیں ہے ہاں بعد کے جن محدثین نے کتابیں جمع فرمائیں ان کا حوالہ ہی آج دیا جاتا ہے مثلاََ رواہ البخاری، رواہ مسلم آج کہا جاتا ہے ورنہ صحاح ستہ والوں سے پہلے کبھی کسی نے رواہ البخاری وغیرہ نہیں کہا تھا اسی طرح صحابہ و تابعین کی مکمل فقہ جو متواتر ہو وہ آج موجود نہیں ہے ہاں ائمہ اربعہ نے ان فتاویٰ کو اپنی فقہ میں لے لیا۔ اس لئے اب حوالہ میں قال ابو حنیفۃ قال الشافعی کہا جاتا ہے۔
نوٹ:
مسائل فروعی بعض ایسے ہیں جن پر صحابہ کا اتفاق تھا ان میں ائمہ اربعہ کا بھی اتفاق ہے، اور بعض مسائل ایسے ہیں جن میں صحابہ میں اختلاف تھا ان اختلافات میں ائمہ اربعہ نے ایک ایک پہلو کو اختیار کر لیا ہے۔
---------****--------


تقلید کی تعریف



تقلید کی تعریف کریں۔

الجواب :
  تقلید کی جتنی تعریف کریں کم ہے البتہ ہم جواب لکھ دیتے ہیں۔
تقلید کا مطلب:
 عبدالعزیز بن احمد بن محمد البخاری الحنفی المتوفی ٧٣٠ھ سے نقل کرتے ہیں۔
" التقلید اتباع الا انسان غیرہ فیما یقول اویفعل معتقدا للحقیۃ فیہ من غیر نظر وتامل فی الدلیل کان ھذا المتبع جعل قول الغیر او فعلہ قلادۃ فی عنقہ غیر مطالبۃ دلیل"
"تقلید (کے اصلاحی معنی یہ ہیں کہ) کسی آدمی کا ددوسرے کے قول یا فعل کی اتباع کرنا محض حسن عقیدت سے کہ جس میں (مجتہد کی ) دلیل پر غور نہ کرے۔ گویا اس اتباع کنندہ نے دوسرے کے قول یا فعل کو اپنے گلے کا ہار بنا لیا بلا دلیل طلب کرنے کے۔"
اس تعریف سے کئی باتیں معلوم ہوئیں پہلی بات یہ کہ تقلید اتباع کا دوسرا نام ہے جو لوگ تقلید اور اتباع میں فرق کرتے ہیں جیسا کہ غیرمقلدین کا ٹولہ، وہ تقلید کی تعریف بھول جانے کی وجہ سے کرتے ہیں ۔ دوسری بات :جس بات میں تقلید کی جاتی ہے وہ بات بادلیل ہوتی ہے اور مجتہد کے پاس اس کی تفصیلی دلیل ہوتی ہے البتہ مقلد محض حسن عقیدت کی بنا پر اس کی با دلیل بات کو بلا مطالبہ دلیل تسلیم کر لیتا ہے۔


مقلد اور غیرمقلد

مقلد:
جو شخص خود اجتہاد  کی اہلیت  نہ رکھتا ہو  اس پر تقلید واجب ہے کہ وہ فقہاء  سے پوچھ پوچھ کر عمل کر لے۔

صحابہ رضی اللہ عنہ ، تابعین رحھم اللہ میں سے دو ہی قسم کے لوگ تھے۔

حضرت شاہ ولی اللہ محدث دہلویؒ فرماتے ہیں کہ صحابہ رضی اللہ عنہ ایک ہی مرتبہ میں نہ تھے ان 

میں سے بعض مجتہد تھے اور بعض مقلد کیونکہ قرآن پاک میں بعض کو اہل استنباط (مجتہد) قرار  دیا 

ہے اور دوسروں کو  ان کی طرف رجوع کرنے کا حکم دیا ہے اسی کو تقلید کہتے ہیں۔

غیرمقلد: 

جو شخص نہ خود اجتہاد کی اہلیت رکھتا  ہو نہ ہی کسی مجتہد کی تقلید کرتا ہو  ا سے غیر مقلد کہتے ہیں۔


 صحابہ رضی اللہ عنہ ، تابعین،تبع تابعین اور ائمہ محدثین رحھم اللہ میں سے ایک بھی شخص غیرمقلد نہ 

تھا۔ جس کے بارے میں صرف ایک حوالہ جو مستند ہو اور صاف اور صریح ہو کہ فلاں صحابی یا فلاں 

محدث نہ اجتہاد کی اہلیت رکھتے تھے نہ ہی مجتہد کی تقلید کرتے تھے بلکہ غیرمقلد تھے ایسا صاف اور 

صریح  حوالہ قیامت تک پیش نہیں کیا جا سکتا۔  یہ بھی یاد رہے کہ یہ فرقہ نہ مکہ میں پیدا ہوا نہ مدینہ 
  میں نہ ہی عرب کے کسی اور شہر میں۔ یہ فرقہ انگریز کے دور حکومت میں پیدا ہوا اوریسے یہیں سے 

دوسرے ملکوں میں گیا۔

Sunday, 12 January 2014

اہل استنباط

اہل استنباط:

استنباط عربی کا لفظ ہے اس کے معنی ہیں کہ اللہ تعالٰی نے جو پانی
 زمین کی تہ میں پیدا کرکے عوام کی نظروں 

سے  چھپا رکھا ہے اس پانی کو کنواں وغیرہ بنا کر نکال لینا ہے۔ اللہ تعالٰی نے اجتہاد اور فقہ کی ایسی عام فہم 

مثال دی  کہ ہر شخص آسانی سے سمجھ جاۓ۔ یہ مثال دے کر پہلی بات تو یہ سمجھا دی کہ انسانی زندگی کے 

  لئے  جتنا پانی ضرورت ہے کہ اس کے بغیر نہ وضو ' نہ غسل نہ کپڑے صاف نہ کھانا پکانا۔ اسی  طرح اسلامی 

زندگی کیلۓ فقہ ضروری ہے 'عبادات ہوں یا معاملات'اقتصادیات ہوں یا سیاسیات'حدود ہوں یا تعزیرات' 

غرض زندگی کا کوئ شبہ ایسا نہیں جس میں فقہ کی رہنمای کی ضرورت نہ ہو۔

دوسری بات  یہ سمجھا دی کہ فقہ اور استنباط کسی شخص کی ذاتی خواہش کا نام نہیں۔ جس طرح زمین کی تہ میں 

جو پانی ہے اللہ تعالٰی کا ہی پیدا کیا ہوا ہے نہ کہ اس انسان کا جس نے کنواں کھود کر اس کو نکال لیا۔ جب بھی 

کوئ آدمی کسی کنوئیں کا پانی پیتا ہے تو اس عقیدے سے کہ اس پانی کا ایک ایک قطرہ خداوند قدوس کا ہی پیدا 

کیا ہوا ہے۔ ایک بھی قطرہ اس مستری نے پیدا نہیں کیا۔ اس نے صرف اپنی محنت اور اوزاروں کی مدد سے 

اسے ظاہر کر دیا ہے تا کہ خلق خدا  مستفید ہو' اسی طرح مجتہد دین کے باریک مسائل کو اصول فقہ کی مدد 

سے عوام کے سامنے ظاہر کرتا ہے تاکہ خدا اور رسول کے ان مسائل پر عوام کے لئے عمل کرنا آسان ہو 

جاۓ۔ اسی لئے  اصول فقہ میں ہر مجتہد کا ایک ہی اعلان ہوتا ہے "القیاس مظھر لا مثبت" کہ ہم قیاس کی مدد  

 سے کتاب و سنت کی تہ میں پوشیدہ مسائل  کو صرف ظاہر کرتے ہیں۔ حاشا  و کلا ہم ہر گز کوئ مسلہ اپنی 

ذات سے گھڑ کر کتاب و سنت کے ذمہ نہیں لگاتے۔

 تیسری بات یہ سمجھا دی کہ جس طرح اللہ تعالٰی نے جب زمین پیدا فرمائ اسی دن سے یہ پانی اس کی تہ میں 

پیدا فرمادیا  البتہ اس کا نکالنا ضرورت کے مطابق ہوتا  رہا  کسی علاقہ میں کنوئیں  چار ہزار سال پہلے بن گئے 

کسی ملک میں چار ہزار سال بعد لیکن جہاں بھی پانی نکل آیا وہ تو خدا کا پیدا کردہ تھا۔ پہلی صدی میں ائمہ 

اربعہ رحمھِم اللہ نے جو اجتہادات فرماۓ وہ بھی کتاب و سنت ہی کے مسائل کا بیان اور تفصیل تھی۔ فرق 

صرف اس قدر رہا کہ صحابہ رضوان علیہم اجمعین کی مبارک زندگیاں جہاد میں گزر گئیں۔ اس لئے ان نفوس 

قدسیہ کو اس کی مکمل تفصیل اور تدوین کا موقع نہ ملا۔ یہ سعادت ائمہ اربعہ رحمِھم اللہ کی قسمت میں تھی کہ 

کتاب و سنت کے ظاہر اور پوشیدہ مسائل کو  پوری تشریح اور تفصیل کے ساتھ نہایت آسان اور عام فہم 

ترتیب سے مدون فرمادیا تاکہ قیامت تک کے مسلمانوں کو کتاب و سنت پر عمل کرنا آسان ہو جاۓ۔

خلاصہ:

جس طرح ایک شخص نے کنواں بنا لیا اور ہزاروں لوگ اس سے پانی پی رہے ہیں' وضو اور غسل کرکے 

نمازیں ادا کر رہے ہیں' کھانے پکانا ہو رہا ہے۔ اب کوئ شخص یہ شور مچا دے کہ اس کنوئیں کا تعارفی  نام 

چوہدری  نواب  دین کنواں ہے اس  لئے  اس میں جو پانی ہے وہ خدا کا پیدا کیا ہوا نہیں بلکہ چوہدری نواب 

دین کا پیدا کیا ہوا ہے۔ چوہدری نواب دین خدا کا شرک بنا بیٹھا ہے' جو لوگ اس کنوئیں سے پانی پیتے  ہیں وہ 

مشرک ہیں '  نہ اس ان کا وضو صحیح نہ غسل۔ نہ نماز درست ہے نہ روزہ۔ تو کیا کوئ عقل مند آدمی اس کی 

خرافات پر کان دھرے گا؟  یہی حال یہاں ہے کہ ائمہ مجتہدین رحمھم اللہ نے کتاب و سنت کے مسائل کو 

ظاہر کر دیا اور کنوئیں کی شکل دے دی۔ مقلدین ان مسائل کے موفق نماز' روزہ ' حج' زکوۃ' جہاد وغیرہ اعمال 

میں مصروف ہو گئے۔ ہمارے غیرمقلد دوست کبھی تو کہتے ہیں کہ یہ پانی خدا کا پیدا کیا ہوا نہیں' ورنہ اس کے 

ہر ہر قطرے پر اللہ کا نام لکھا ہوا دکھاؤ' کبھی کہتے ہیں کہ ساری عمر ایک ہی کنوئیں کے پانی سے وضو کرنا  یہ 

تو  تقلید شخصی ہے' یہ شرک ہے۔ ہر نمازی کا فرض ہے کہ فجر کی نماز کا  وضو اپنے  گھر کے نلکے سے 

کرے'ظہر کا وضو دوسرے ضلع کے نلکے سے' عصر کا وضو دوسرے صوبہ کے نلکے سے'مغرب کا وضو 

 دوسرے ملک کے نلکے سے اور عشاء کا  وضو دوسرے جہاں کے نلکے سے ورنہ ایک ہی نلکے سے سب نمازوں 

کے لئے  وضو کرنا گویا تقلید شخصی ہے یہ شرک ہے۔ اہل سنت والجماعت کہتے کہ جب ہم کنوئیں کے محتاج 

ہیں تو جس کنوئیں کا پانی آسانی سے دستیاب ہو جاۓ ساری عمر اسی ایک کنوئیں کا پانی پینا' اسی کے پانی سے 

ساری عمر کھانا پکانا ' اسی کے پانی سے ساری عمر وضو غسل کرنا بالکل درست ہے' اس کو شرک کہہ کر تمام 

مسلمانوں کو مشرک بنانا دین کی کوئ خدمت نہیں۔